甚麼是「拍擋」？相信不是數聲「一、二、三」，整整齊齊做個一致的動作就是「拍擋」；反而表面看有各講，實情你唱我和才是最高境界。這種關係既複雜又簡單，說穿了，其實都離不開「默契」二字。踏進NowSport錄影廠時正直播季後賽公牛對熱火的第四戰，廠內出現兩種不同氣氛：控制室內一班工作人員肉緊地瘋狂叫嚷；另一邊廂，主播徐嘉諾及張丕德（Peter）氣定神閒為賽事評述。熱火在最後階段將比數拉開，兩位主播為球賽總結，此時身在控制室的另一位主播丘雨勤則對螢幕鼓掌，對兩位拍擋的表現深表認同。
嘉諾：徐嘉諾
Peter：張丕德
勤：丘雨勤
評述之前有甚麼準備功夫？會不會預先分配各人的負責部分？
嘉諾：如果搭著這幾位同事，就不用做太多資料搜集，反而會較留意球員的即場表現、比賽時打法有什麼特點。太多的賽事資料，我認為會重疊了。他們很厲害，即場可上網找很多資料，大家分工合作，我會較集中看比賽過程，他們負責資料。他們在搜集過程中眼睛會離開畫面，我就會緊盯，當睇到一些特別畫面，尤其是一些容易錯過的小動作就會加倍留意，然後向觀眾分析。因此，在評述過程裡面精神要相當集中。我認為我們的默契就是這樣，如何利用他們的長處，在坐低講波那一刻大概都知道，不需要事前商量，聽到在旁的拍擋講兩句，自己就知道要做什麼，情況跟打波一樣。
Peter：有些電視台安排評述分工非常仔細，有分所謂的「一、二」。「一」就是announcer，即是評述那個，負責講球賽資料、戰局發展；另一個是該運動項目的專門，就好像嘉諾，通常會是球員或教練，負責評述比賽戰術、怎樣用人等。我覺得這個組合很理想，我和嘉諾拍擋多年，分工做很清晰。自從沒做亞視之後，都經歷過幾次這樣的合作模式，好像在ESPN十五年來我和嘉諾夾過兩、三次，跟翁金鏵又夾過兩、三次，又跟蔡芳裕夾過一、兩次，其實這樣的組合我覺得ok，不論嘉諾、翁金驊還是蔡芳裕，有個球員或教練搭著做主持，觀眾可以透過評述更了解球賽。但往後多年ESPN都沒有以上安排，他們會要求我去兼顧分析工作，起初我都有點不習慣，奈何環境所限，唯有一人分飾兩角。
勤： 我的準備就是多看球賽。從加拿大回來六年，今年第一次有機會full season去做NBA。雖然過往都在參與跟NBA有關的工作，但真正坐上去評述檯是第一次，加上要跟兩位本身這麼有江湖地位的評述員合作，很想跟他們好好學習。以前透過螢幕聽別人評述，聽過不同地方的有很多不同風格；現在真正坐上這個崗位，還是要慢慢學習怎樣處理評述工作。無論過去幾年跟嘉諾合作其它籃球比賽，或是當初做美式足球、壁球評述，都是屬於客串性質。主持美式足球節目時見識到甚麼叫水準，因為評述很多時很長氣，尤其在電視上更甚，在他們兩位身上學到怎樣簡潔表達，怎樣令觀眾知道應要的資訊。其實現在我仍在摸索階段，希望自己以前睇波、打波的少少經驗可以用得上。
Peter：雖然阿勤不是球員教練，但他是球癡，落場作戰經驗相當豐富，我們在這方面分工都幾好，所以不論跟誰都夾得很好。
勤： 有些現場反應是要靠經驗累積得來，並不是貶一眨眼就能學到，尤其我本身並非靠先天條件上評述檯。跟他們一起工作，會發現他們的準備功夫很多，從他們身上學到最重要就是這點。
以前聽你們講波會不同多球員起花名，觀眾都覺得非常有趣，其實是誰負責的？
Peter：基本上我沒有，嘉諾就有。
嘉諾：那時主要是「八爺」簡而清負責起，後期有幾個花名就是我創作，例如洛文的「變色龍」啦，「廢柴」奧斯塔治等。其實花名很難起得貼切，可以有一兩個引起共鳴已經很開心。那時幫奧斯塔治改「廢柴」，因為他本身在大學打時很厲害，但去到爵士就變得很不濟，這樣已經「廢」吧，加上他在一齣電影中客串，飾演一個很不濟的中鋒，這樣改名其實是很大膽的，很容易惹來球迷反感，幸好他之後一直都打得差，哈哈。又好像歐羅（Bo Outlaw）的「無法無天」，因為當時他在場上會無所不用其極去搶到籃板…
Peter：（見嘉諾說得興起，忽然加入戰團）我以前也試過一次改「八爺」起的花名，當時他叫甘普（Shawn Kemp）做「入樽聖手」，但其實NBA個個都入到樽，由於西雅圖經常落雨，因此後期我將他命名「雨城天王」，後來發現美國人也叫他「Rainman」。現在很少改花名了，都是跟他們的initial，好像杜蘭特叫K.D.。其中一個沒有為球員起花名的原因，是我覺得現在比較流行順口，如果個initial不順口，譬如R.W.，又卷脷又翹口，沒理由講出來吧，但好似K.D.、T.D.、L.B.J.，順口就比較好，外國人都這樣叫。最近有朋友告訴我原來Lebron James在內地叫雷霸龍，我笑到碌地。
你們會用哪個球員性格比喻自己？
Peter：我覺得我似拿殊（Steve Nash），好像講波或做其它事都好，由我策動而讓其他人有所發揮，我都會覺得好開心，好像point guard一樣，不一定要自己搶風頭。拿殊自己既能得分，但為其他人set波能力都好強。
Peter：（見嘉諾毫無頭緒）他像鄧肯（Tim Duncan），基本功紮實之餘又能穩住軍心。
勤：我反而覺得他像麥希路（Kevin McHale），落到場就會贏起，但又不是小鳥布特（Larry Bird）那樣明刀明槍。而我就是Big Baby（Glen Davis），身型又似，big baby嘛，我又big但又是baby嘛﹗很多做這行的都是傳理系出身，我就完全沒有關係，大學讀電腦畢業，做評述就是靠對籃球的熱誠。我絕對不介意像Big Baby被人見到我入波後流口水的樣子，因為這是熱誠的表現。
你們覺得今季NBA有什麼特別的地方？
嘉諾：我覺得今季最特別是熱火，他們開局形象不好，因為占士對轉會一事的處理很差。其實我對他們期望幾高，但又不敢說出來，因為他們有少少「犯眾憎」。這個階段見到他們開始夾得到，好像新朝代一樣，新的上位，舊的如馬刺、湖人就開始被新一批取代，所以今年最特別是覺得新世代上來了。
Peter：很同意嘉諾的說法。今年給我的印象是新舊交替，令我很驚喜的就是芝加哥。其實我覺得這隊波的陣容還未很到位，但打到現在入到東岸決賽。另外都有幾隊令我少少失望，我以為塞爾特人今年仍有機會爭冠，但可惜被淘汰了；湖人我都有點失望，湖人和塞爾特人有個別球員生涯上雖然都走到後段，但都應該有些餘威，怎料輸了，而且「好難睇」地輸了，球員到最後還輸到發脾氣，對這兩隊都有點失望。
勤：基本上依北美洲傳統，你在哪個城市長大就支持該隊，所以除了多倫多之外就是達拉斯，我覺得小牛在新舊交替中暫時生存到。當然，我認同嘉諾所講，熱火是目前一隊將整個NBA風潮改變了的重要球隊，可能因為他們令NBA組隊的方法都變了。本身我都幾喜歡波特蘭拓荒者，雖然今年軍容不整，加上沒有超級球星助陣，但都打得出應有實力。
今季NBA 你們認為誰是總冠軍？
三人：現在這個階段很易估吧…
Peter：我同阿勤前幾日都傾過，雖然他很捧小牛，但如果總決賽對住熱火，他都覺得達拉斯應該打不過。如果總決賽是這個組合，熱火對小牛，熱火勝算都有七成或更高。
嘉諾：加上熱火還未見底，它基本上打到哪裡仍有很多東西出來，未去到最t op，但小牛已經看到波底就是這樣。而今年NBA個打法對我將來教波都有一點啟發。呼籲香港的教師教練，都要轉一轉想法，不可以再用舊的一套教細路，因為不切合潮流，以前球員獨食會被教練鬧到飛起，現在可能真的要這樣打才能獲勝。
勤：我的答案是不敢估。因為第一圈估到現在，估哪一隊都會輸，穿哪隊波衫球隊便會輸波，成為球迷唾罵對象。其實今年無有估，太多新世代湧現，將大家一向眷戀的球隊逐一淘汰出局。熱火就眾望所歸、小牛就是感情、公牛真是情意結，希望廿年後的今日公牛仍有機會奪標。
後記
除了「KD」、「LBJ」及「D.Rose」，球員年代曾效力過思遠，及以隊長身份代表過港隊的嘉諾原來也有留意香港籃壇。記者問他對直播本地賽事有甚麼意見，他認為，球場限制了擺放攝影器材的位置，影響出來的畫面效果。「體壇博士」從事評述行業多年，沒想到連拍攝技術也成為他注意的範疇，這種專業態度，實在值得學習。 |
