呢兩日天氣小姐再三提醒市民：『下星期有雨，大家記住趁本週末還有陽光，到郊外走走啦！』
公開賽男乙今日正式開波，我當然在球場流連啦！ 今日陽光實在太猛烈，應該有攝氏30度，我帶了1L水，未開波已經剩下不到一半。
我今日的主要任務有兩個，一是當『攝影師』、二是當一個『人盡可夫』的牛棚捕手，所以我也不太清楚自己隊友的表現如何，只知道是輸了。
我隊今日打尾場，頭場是新秀賽決賽。我沒有特別留意賽程，只知道他們只打了1小時就完了，再問問紀錄員，原來其中一隊不滿意裁判的判決，所以『拉隊離場』。
我 自已本身就未試過拉隊離場，不過近幾年都見過幾次，第一次是多年前的男子組(當時只有一個級別)，日本球隊不滿球証一個"全壘打"的call，他們認為只 是ground rule double，所以同裁判理論，過程中有拉扯行為，最後不歡而散。除了本地賽事，較大型的邀請賽都偶有發生，鳳凰盃試過，珠江盃及少珠盃都試過。
發表個人意見之前，我要首先申報，我自己是一個棒總註冊的裁判員。
本人絕對不讚成拉隊離場，原因有：
1. Judgment Call 爭執
我 見過的所有拉隊事件，都是在一些Judgment Call 上有爭執，其實裁判是付與了一些特別的權利，目的是要在公平、公正的情況下令到比賽順利完成，而特權中其中一項最重要的，就是對所有Judgment Call 的判決。呢一個好明顯是一個『黑鑊』位，好大壓力，裁判的車馬費很微薄，試想想他們逢星期日，要長途跋涉到球場，日曬雨淋；做得好，人人覺得是應份的；做 得唔好，又要捱鬧，他們有甚麼理由去偏幫其中一方，而令大家唔 happy 呢？
2. 尊嚴、唔錯得
大家都覺得裁判好有威嚴，球場上最大、最有權力，就算錯o左，都唔會認。非也！從來無人教過我，裁判唔可以錯，唔可以更改判決。如果大家硬要爭論Judgment Call 如好球、壞球，界內、界外，是十分無意義的，我無話可說。
今 日有一個例子，1出局，1、2壘有人，打者被3振，但捕手掉球，打者及其他跑壘員當然向前壘跑啦，最後裁判判打者3振出局(因為這情況沒有3振不死)及壘 上跑者返回本來壘包，球員立即同裁判理論，3振令打者出局是正確的，但這不是死球狀態，所以其他跑者是可以盜壘。裁判想了想，是錯判了，所以更改了之前的 判決。
3. 三個單位的比賽
棒球場上有3個單位，1是主隊，2是攻方，3是裁判，如果少了其中一方，這比賽就打不成，球員有失 誤，會被教練罵，裁判判得唔好，會被球員罵，你有無見過裁判因為比人罵，所以自己立即『離場』呢？沒有的，他們會堅持做完這一場比賽，這是大家所 expect 的專業。但為何球隊、球員及教練就可以唔專業呢？
4. 權利
好多人都批評比賽的場數太少，時間太短，唔夠喉(特別 是對我這種波牛！)，如果大家打o左幾年的話，應該知道今年有明顯的改善。上一季，每隊打6場，今年有9-11場，以前 1 hr 30 mins 後再無新局，今季延長到 1 hr 40 mins，大家唔係想打多d嗎？ 點解會為o左一些『已知的比賽元素』，而輕易放棄一場比賽呢？ 我就無咁笨，大家都是俾相同的報名費，唔到最後一刻我都唔會離開球場，香港人不是最善長"精打細算"嗎？
其實棒球圈子好細，今日我罵你，明日又相見，何苦呢？ 如果真是因為這原因，從此離棄棒球，風和日麗的星期天，你又會否想起棒球呢！？
球場熱鬼辣辣，點解仲要打波呢？ 因為大家都喜歡棒球 lor! :>