學人做球證?!

踏入三月，一個天氣極不穩定的季節。難道因為我是女孩子的緣故，心情跟天氣一樣時好時壞，想了好幾天還未想好今期專欄內容。腦內實在太多東西一併湧出來，一時間都不知從何說起。

幸好，最近一位男性友人問了我一個問題後，頓時靈機一動，立即開啟電腦打起字來。

他問：「Gigi，你那麼喜歡足球，為什麼不踢女子足球，要學人當上球證呢？」

先答不踢女足原因：我曾經踢了兩年大專女子足球隊，不繼續踢是因為比賽過後，發現踢波是非常危險的！無論你技術強如C7，只要對手有心要人不要波，你都可以被剷到飛起；又或者當你帶住波起勢跑，直闖禁區時，有人拉一拉你衫尾，又會變滾地葫蘆了。這樣跌跌撞撞，貪靚的我既怕受傷又怕腳粗嘛，天生又不是足球員的料子，故此，都是以比較低風險的方式去參與足球運動，較符合我做人原則。（註：Gigi做人宗旨是利用最低成本效益獲得最高質素收獲，哈！）

不過問題重點不在於踢波與否，激氣的是，他說：「學人當上球證……」
由07年開始，常常都有人問我為什麼學人當上球證，學人？真奇怪，學什麼人？我是女孩子，在我當上女球證之前，我從來都沒親眼看過女孩子，在足球場上吹哨子，我沒有任何仿傚對象，我只是一心想了解這種世界上最受歡迎的運動。成為球證最大得著是，可以身體力行和這個波一起在球場跑，近距離感受球賽的變化。

當然我不是第一位女性在香港做球證，只是過去我沒有機會接觸她們，而時間性上亦未能與師姐們合作而已。更可惜的是，今季只剩下我一個體測合格又會做十一人賽的女球證。只得我，壓力相當大，來源不在於他人。一向好勝的我，每樣事都想做到最好，對自己要求很高，目標是向著女足世界盃進發，亦期望有朝一日可以在本地甲組賽事上吹響哨子。不是要為女性爭取面子，只是想讓人知道羅碧芝是有能力擔當得起主裁判這個任務。

二月尾執法一場丙甲聯賽，賽前很多師兄弟都問我為什麼不推波（意思是不接受委派），因為這場賽事是本週精選，看一看對賽隊伍，原來兩支球隊出名是難控制的，好明顯這場波是“啃嘢”。其實我從來都不會記住對賽隊伍及拍檔，一心有波做就去啦，“啃嘢”都要做，就要跌過錯過被人鬧過先學會長大，學識處理。一世都做容易的賽事，將來又怎能成大器呢！最後賽事順利完成，沒有任何奇怪事情發生。

有人說，女球證落到場，得兩個效果。
一：因為我是女的，男的一看見我就會不信任我，賽事會很難做下去。
二：看見我是女的，男的會有風度，即使我表現如何都會忍我，賽事會很易做。

我真是極討厭別人這樣說，可不可以找個真正理解我，真正看我能力的人？賽事可以順利完成就因為我是女的？假如真的什麼都做不到，我不會被人罵嗎？賽事會易做嗎？三年經驗告訴我，球員踢比賽頭五至十分鐘可能還記得我是女孩子，當他們投入了，他理得你是他的娘親。我都有收不到科，完不到場的時候，就因為我的錯判。

做球證是要講實力，不要再理我是男或是女，請外間不要再有這樣的誤解了，踢波的放馬過來吧，落到場只要專心踢波，對我公平點，好嗎？

球例Gi多d

雖然我極度希望大家在球場上只留意我的專業，將我的性別暫時放下短短九十分鐘。但我知道現實好難說服一班…一見到足球就變成大男人的動物，始終足球一開始以男性為主導，放一個像我外表傻頭傻腦的女孩當賽事裁判，又難免有以上的誤解出現。既然我還未找到合適自己的風格，當下唯有做好球證應有本份，用實力說服大眾，時間可以証明一切。

上一期賣了關子說今期談得益規條應用，我說過得益俾錯可以好大件事，而俾得好，球員會對你另眼相看。要說服大眾，一定要學好這一課。

得益（Advantage）
足球比賽中，主裁判（R）有些時候會雙手向前伸直大叫Play On或繼續，因為當比賽進行時發生違反球例（Infringement）或犯規
（Offence）行為時，R在任何時候都可以運用得益從而增加球賽的流暢度及可觀性。

國際足協球例指引說明R需根據以下情況作出得益或停止賽事之決定。
．假如犯規的嚴重程度值一面紅牌，R最理想吹停賽事及將犯規
    球員判罰離場，除非R認為犯規後再下一個動作是一個差不多必
    入的射門機會予被侵犯一方，否則國際足協亦建議在此等情況
    下不要運用得益。
．當犯規地點愈近對方龍門運用得益就愈有效，因為會增加入球
   機會。
．而得益應用後被侵犯一方能立即進行一個進攻。
．球賽氣氛亦是考慮因素之一。
大家亦留意，R給予得益後，可以在數秒內決定得益無效，停止比賽判罰原先的犯規。那究竟何謂數秒（a few seconds）呢？三秒？十秒？國際足協解釋意指整個得益過程是一氣呵成。

得益無效舉例
例子1：假如盧均宜被侵犯，R運用得益，由於均宜被後衛踢倒後導致傳球不理想，令林嘉緯未能接應，R應即時吹停球賽，在均宜被侵犯地點判予一直接自由球給傑志。
例子2：均宜被侵犯，R運用得益，由於均宜傳出皮球的質素未如理想，雖然嘉緯飛身以one touch傳給鄭禮騫，可惜因為均宜被侵犯導致傳出的路線有所改變亦令嘉緯的傳送都不理想，鄭禮騫勉強第一時間射門炒飛機的話，R是絕對有權判得益無效，原因是第一位球員被侵犯才導致第二位或再之後的球員在一氣呵成的情況下未能傳出靚波。假如嘉緯在完全控制皮球的情況下傳給鄭禮騫，而鄭禮騫接應不到，就不算一氣呵成了，R就不應當得益無效來處理。

R責任應該看清楚得益進行的過程是否一氣呵成，才決定得益是否無效。所以球員不要再罵球證等對方射完波先吹返轉頭，因為在一氣呵成的情況下他是有權的。

下一期將會再深入講解得益應用及09年國際足協新增得益指引，千萬不要錯過哦！